時間 /
12 JAN., 2023
9h30-16h10
地點 /
國立政治大學綜合院館北棟
14 樓第五研討室
簡介 /
法國素有行政法母國之美稱,然我國法學界對之給予的關照卻不多。藉由國立政治大學吳秦雯老師開設的比較行政法專題研究課程,帶領同學閱讀法國 Conseil d'État 值得參考價值裁判(Les grandes décisions du Conseil d'État)之英譯或法文原文後,由同學自分配裁判所獲得之啟示撰寫學術論文,並邀請留法法學先進評析、討論。
本次發表會之文稿橫跨「行政法總論」、「行政法個論」、「行政爭訟法」與「行政管制之新興挑戰」。期待藉由不同國家法制之初探,希冀法國法研究如同寒風傲雪中之梅花,得以越冷越美麗綻放。
議程 /每場報告各 12 分鐘、評論.與談與討論 30 分鐘
主持人:吳秦雯 副教授(國立政治大學法律學系)
9h30-10h00
報到與準備
10h00-11h20
《第一場:行政法個論與行政救濟》
報告人.講題:
劉佳融.從行政機關締結契約論我國撤銷仲裁判斷事由之不足 — 比較法國最高行政法院2016年第388806號判決
高文宗.我國軍中紀律處分之行政救濟 — 比較法國最高行政法院107766號判決
莊翔宇.從漏稅罰論重新核定金額判決 — 比較法國最高行政法院274000號判決
評論.與談人:林慶郎 助理教授
國立臺北大學法律學系
法國巴黎政治大學法學博士(Science Po Paris)
11h20-12h30
《第二場:國際法與內國行政法之匯流》
報告人.講題:
劉育凱.身心障礙者權利公約於我國行政法院之涵攝 — 以合理調整義務為例
黃旭祺.我國難民議題初探 — 以我國國際人權公約適用之角度進行嘗試
評論.與談人:翁燕菁 副教授
國立政治大學政治學系
法國巴黎第二大學法學博士(Panthéon-Assas)
12h30-14h00
午休
14h00-15h20
《第三場:行政法總論與行政救濟》
報告人.講題:
陳冠仁.「構成要件效力」對行政法院之拘束與突破?— 法國法經驗之啟示
施茗毫.「陳述意見」制度於我國實務運作之幾點建議 — 從行政法院判決出發
余佳穎.行政救濟中暫時權利保護制度與法規範憲法審查之交錯難題
評論.與談人:紀和均 助理教授
國立中興大學國家政策與公共事務研究所
法國巴黎第一大學法學博士(Panthéon-Sorbonne)
15h20-16h40
《第四場:新時代之行政管制挑戰》
報告人.講題:
江宜昕.氣候變遷相關法制與內國法制選擇適用—比較法國最高行政法院第287110號判決及我國台北高等行政法院110年訴字第835號判決
陳佑昇.由法國最高行政法院 1995 年 136727 號判決反思自由與秩序的法哲學基礎制與可能
湯家晉.我國終止醫療規定之正當法律程序評析 — 參考法國法之規定
評論.與談人:黃怡禎 博士候選人
英國愛丁堡大學博士生
國立政治大學法律系博士候選人
16h40-17h00
閉幕